Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18470
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1643 veces
Agradecimiento recibido: 1368 veces

Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor ron » 05 Jul 2019 13:39

Corresponden a la Biblia del Macintosh 8ª Edición USA.

En esta primera tabla podemos observar como cotejar los performa con sus homólogos de la familia Macintosh.
Es decir el Performa 200 corresponde al Macintosh Classic.
El Performa 450 corresponde al Macintosh LC III...

01_perfoma_s.png
01_perfoma_s.png (156.79 KiB) Visto 475 veces


Los PowerMacintosh 601, 603 y 603e. En aquel momento no se habían lanzado los 604 y 604e.

02_ppc.png
02_ppc.png (231.28 KiB) Visto 475 veces


Y de mayor a menor desde los 68040 hasta los 68000 en orden descendente.

03_68Kmac.png
03_68Kmac.png (390.67 KiB) Visto 475 veces


04_mac68k02.png
04_mac68k02.png (302.35 KiB) Visto 475 veces


Ahora ya se pueden identificar la mayoría de Mac, desde su CPU, velocidad de reloj, slots y fecha de lanzamiento.
Saludos

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18470
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1643 veces
Agradecimiento recibido: 1368 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor ron » 05 Jul 2019 13:48

Un detalle de marketing muy usado por la Apple de los 90 era sacar el mismo modelo pero con nombres diferentes, el caso de los Performa es bien conocido como línea de equipos, pero los Centris si que tienen truco.

Por ejemplo, Centris 660av (Quadra 660av), yo siempre los he conocido como Quadra 660AV.
Los dos modelos son idénticos, excepto por la identificación en la placa, el Quadra 660av comparte el mismo diseño de caja que el Centris 610 .

Casualmente las diferencias entre Quadra y Centris eran básicamente la falta de FPU al usar 680LC40.

Otros que introdujeron el formato caja fueron los Macintosh II vi y vx, 68030 a 16 y a 32 MHz respectivamente. Pese a los 32 MHz el IIvx no le sacaba pecho a un IIci que va a 25. El IIvi se queda en un quiero y no puedo, ya que carece de copro 882 y va a 16 MHz.

Luego hay otros como el IIsi que para mi fueron de los más atractivos. Ese 030 a 20 MHz iba muy bien si le ponías un copro.

macIIsi.png
macIIsi.png (382.91 KiB) Visto 472 veces


Para que os hagáis una idea...

Imagen
familia_II.jpg
(87.53 KiB) No descargado aún

Avatar de Usuario
Nandove
Mensajes: 1164
Registrado: 10 Ene 2011 12:16
Agradecido : 315 veces
Agradecimiento recibido: 200 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor Nandove » 05 Jul 2019 13:51

Curioso, ¿no existió ningún Mac con un 68060?

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18470
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1643 veces
Agradecimiento recibido: 1368 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor ron » 05 Jul 2019 14:01

Nandove escribió:Curioso, ¿no existió ningún Mac con un 68060?


NO, porque en ese momento ya tenían PowerPC y no diseñaron nada. De hecho es que no recuerdo aceleradoras 060 para Macintosh II y Quadra, pero si a PowerPC.

En mi Quadra 700 tenía una aceleradora PowerPC 601 accelerator card con un 601 a 50 MHz ,ya que el bus de la máquina es a 25, las aceleradoras hacían ir la frecuencia del PPC al doble de la del bus y por tanto de la del 030/040 que quedaba en placa. El Finder entonces reconocía el equipo como un Power Macintosh 700.

powermac700.jpeg
powermac700.jpeg (125.57 KiB) Visto 468 veces


Abajo se puede ver como quedaba conectada al PSD del Q700, eso si, te inutilizaba un NuBus. Y era nativa y producto oficial Apple.

power700quadra700.jpg
power700quadra700.jpg (174.74 KiB) Visto 468 veces


El más lento de los primeros PowerMacintosh, era el 6100 y 6100 AV, con el 601 a 60 y 66 MHz respectivamente, con lo que eran 10 o 16 MHz más rápidos que la aceleradora del Quadra, a 50 Mhz y se notaba. La ventaja era que si tenías un Q700 con 68MB de RAM, aunque un poquito más lento podías correr todas las aplicaciones PowerPC. Se vendieron y bastantes.

Avatar de Usuario
frankrodiii
Mensajes: 134
Registrado: 26 May 2019 14:46
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 29 veces
Contactar:

Performa y el infierno numérico.

Mensajepor frankrodiii » 05 Jul 2019 16:36

El Centris/Quadra 660 AV tenía procesador 68LC040 o 68040? Porque creo que por algún sitio he visto que tenía el 68040.

Y entonces el Quadra 840 AV sería el más potente de todos los Macintosh 68000, como el santo grial? -grin

Qué desastre lo de los Performa, y también lo de los clones. Muchos dirán que si Tim Cook tal pero ningún "fanboy estereotipado de esos que compran iPhones por la marca y nada más" de Apple recuerda a Michael Spindler? -507
-m4c SE/30
Nunca pierdas tu resource fork.

Avatar de Usuario
kikems
Mensajes: 3391
Registrado: 30 May 2013 19:23
Agradecido : 978 veces
Agradecimiento recibido: 1348 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor kikems » 05 Jul 2019 17:56

En esos modelos había de todo, en principio los performa eran los mismos modelos comerciales de Apple pero destinados a educación, vamos que si ponía performa no lo podías comprar, solo era para el campo educativo. Posteriormente los Performa se aplicaron para la gama de consumo o entrada de mercado de la marca. Todo esto sumado a la cantidad de modelos , todos parecidos, y la cantidad de números en las series resultaba algo super confuso para el comprador que llegaba un momento en el que no sabía que opción era mejor. En ocasiones te encontrabas con el problema de que algo llamado 4400 era más máquina que otro Mac que se llamaba 5400, lo cual a nivel de marketing no tenía ninguna lógica y solo inducía a confusión.
Tropecientos modelos en el mercado, todos con prestaciones aparentemente similares pero a la vez diferentes y unas diferencias de precios enormes entre unos modelos y otros.
Cuando volvió Jobs lo primero que hizo fue anular todas esas líneas de producto y simplificarlo en iMac para entrada de mercado y consumo y MacPro para alto rendimiento, lógico y sencillo, luego dentro de cada categoría siempre hemos tenido el modelo pequeño, mediano y grande, lo mismo con los portátiles ; Macbook y MacBookPro, también en modelos pequeño , mediano y grande.

Por ejemplo, en Mac 68k el modelo más grande de procesador fue el Quadra 840 AV que llegó a tener 40 Mhz, pero tenía menos puertos nubus y capacidad de ampliación de memoria que un Quadra 950 AV que era más caro, lo cual era confuso que no veas. Cualquiera podría pensar que por precio y derivado del nombre el Quadra 950 debería tener 50 Mhz, pero no, tenía 33 Mhz y era la misma máquina que el Quadra 900, lo que pasa que como le metieron más HD, algo más de ram de serie y era del año siguiente pues lo llamaron Quadra 950, pero era la misma puta máquina.

Había Quadras que eran la misma máquina que los performa , pero solo cambiaba la caja, aquí eran Quadra y en USA te los podías encontrar como Performa 650 o como Quadra 650 ( según tenían stock en el momento) , era exactamente la misma máquina.
Otro modelo curioso era el LC475 que al llevar un 040 debería de haberse llamado Quadra, pero no. En USA te lo podías encontrar como LC475 o performa 475, cuando lo lógico es que al haber llevado un 040 debiera de haberse llamado Quadra 475.

Todo esto se corresponde con la época del periodo del tipo de la Pepsi y del Mono Amelio, bienvenidos al Apple delirante de la época del "pollo sin cabeza" que hacían un Newton para el bolsillo que pesaba un quintal ( ¿con baterías de plomo donde tenían pensado ir ?) y necesitaba una mochila para trasladarlo.

Avatar de Usuario
kikems
Mensajes: 3391
Registrado: 30 May 2013 19:23
Agradecido : 978 veces
Agradecimiento recibido: 1348 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor kikems » 05 Jul 2019 18:16

Yo te digo una cosa, Apple tenía modelos muy competitivos a precios muy razonables pero no los promocionaba. El LCIII , LCIII+ y el LC 475 con un 040 era un maquinón por debajo del os 700 usd, pero ya se ocupaban ellos de que no te enteraras muy bien de qué modelo era el más adecuado y ante la duda, si tenías pasta, compraras el más caro que tu bolsillo pudiera pagar.
Si se hubieran centrado en promocionar ese LCIII o LC475 y le hubieran puesto un conector VGA, te digo yo que muchos habríamos comprado esas máquinas en el momento ya que me atrevería a decir que eran incluso hasta baratas.

Yo tengo un LC475, le he quitado el 040LC y le he metido el 040 completo, lo he overclockeado a 33 Mhz en vez de los 25 Mhz de serie, le he metido 32 Mb de RAM y añadido un poco de VRAM, esa máquina literalmente vuela y no tiene nada que envidiar a un 486 de la época. Tal cual la vendían de capada, no valía para mucho más que un procesador de textos fluido y poco más, pero con un poco de aditivo se convierte fácilmente en un Quadra serio.
Los LCIII les pasa lo mismo, un poco de ram , un poco de overclock, meter un HD rápido y la máquina es otra cosa diferente.

jltursan
Mensajes: 2585
Registrado: 20 Sep 2011 13:59
Agradecido : 179 veces
Agradecimiento recibido: 501 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor jltursan » 05 Jul 2019 19:29

Al igual que kikems, a mi 475 le he hecho las mismas modicaciones que comenta con el añadido de un SCSI2SD y la verdad es que no mueve nada mal un MacOS8.

En las listas veo 68040s a 66Mhz, ¿es un error o Apple montó esos procesadores en alguno de sus propios equipos?, ¿sobrefrecuenciados?

Avatar de Usuario
kikems
Mensajes: 3391
Registrado: 30 May 2013 19:23
Agradecido : 978 veces
Agradecimiento recibido: 1348 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor kikems » 05 Jul 2019 20:42

jltursan escribió:Al igual que kikems, a mi 475 le he hecho las mismas modicaciones que comenta con el añadido de un SCSI2SD y la verdad es que no mueve nada mal un MacOS8.

En las listas veo 68040s a 66Mhz, ¿es un error o Apple montó esos procesadores en alguno de sus propios equipos?, ¿sobrefrecuenciados?


Creo que son las tarjetas DOS con Intel a 66Mhz. El 040 más rápido fue de 40 Mhz.

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18470
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1643 veces
Agradecimiento recibido: 1368 veces

Re: Tablas de convergencia de modelos Macintosh PPC y 68K

Mensajepor ron » 05 Jul 2019 20:52

Si, eso era por el 486DX2, 66 MHz que montaban las placas Dos Compatible que iban a 66 MHz.

De hecho cuando me casé le regalé a mi mujer un PowerMacintosh 4400 Dos Compatible, ya que de aquella necesitaba un PC y convine que era la mejor opción. El 4440 llevaba un Cyrix 6x86 a 166 MHz y no movía mal Windows98.


Volver a “Macintosh”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados