Censo Sinclair QL 2020 RetroWiki. Propuestas y proyectos a la vista.

[Zerover]

Último mensaje de la página anterior:

Para los que no tengan QL, decir que Dave y Nasta por un lado y tetroid por otro están trabajando en nuevas placas base para el QL, mayormente recreaciones de la original con detalles modernos.

Prototipo de tetroid:

No sé en qué acabará esto ni qué precio tendrán.

[WhatIsAMan]

Para los que no tengan QL, decir que Dave y Nasta por un lado y tetroid por otro están trabajando en nuevas placas base para el QL, mayormente recreaciones de la original con detalles modernos.

Prototipo de tetroid:

No sé en qué acabará esto ni qué precio tendrán.

Creo que lo que estaría bien para sacarle el máximo partido a un clon del QL sería lo siguiente:

• Pasar olímpicamente del 68008 y basarlo an el 68k (todos sabemos que eligieron al "hermano tonto" del 68k únicamente por el precio)
• Incluir un coprocesador, específicamente una Z80 (no sería el primer sistema en combinar un 68k y una Z80)
• Rediseñar la ULA, añadir modos gráficos compatibles con los del spectrum
• Pasar de microdrives y usar una interfície SPI
• Hacerlo del tamaño de placa de PC/ATX (minitorre) y con múltiples ranuras de expansión interna (un solo slot de expansión es una broma)
• Integrarle controlador de disco IDE
• Salida de vídeo VGA

Usar componentes originales de Sinclair implica desguazar una unidad, en mi opinión se debería evitar a toda costa.

[Miguel angel rojo]

Para los que no tengan QL, decir que Dave y Nasta por un lado y tetroid por otro están trabajando en nuevas placas base para el QL, mayormente recreaciones de la original con detalles modernos.

Prototipo de tetroid:

No sé en qué acabará esto ni qué precio tendrán.

Que interesante, necesito uno......

[badaman]

La emulación? Ostras, no consigo hacer funcionar nada y eso que ahora uso un mac.

Prueba con este: SMSQmulator

[badaman]

Creo que lo que estaría bien para sacarle el máximo partido a un clon del QL sería lo siguiente:

• Pasar olímpicamente del 68008 y basarlo an el 68k (todos sabemos que eligieron al "hermano tonto" del 68k únicamente por el precio)
• Incluir un coprocesador, específicamente una Z80 (no sería el primer sistema en combinar un 68k y una Z80)
• Rediseñar la ULA, añadir modos gráficos compatibles con los del spectrum
• Pasar de microdrives y usar una interfície SPI
• Hacerlo del tamaño de placa de PC/ATX (minitorre) y con múltiples ranuras de expansión interna (un solo slot de expansión es una broma)
• Integrarle controlador de disco IDE
• Salida de vídeo VGA

Usar componentes originales de Sinclair implica desguazar una unidad, en mi opinión se debería evitar a toda costa.

Mira a ver si te sirve esto... Enlace

[flopping]

Lastima, yo tenia 3 QL´s y los acabo de vender, al igual que mis dos oric 1 y mi oric atmos y mas cosas que iran cayendo sin remedio, sip. , aunque aun conservo cosas de ellos, como la controladora de discos, ampliacion de memoria y demas... , que tambien ire poniendo en venta.

[WhatIsAMan]

Creo que lo que estaría bien para sacarle el máximo partido a un clon del QL sería lo siguiente:

• Pasar olímpicamente del 68008 y basarlo an el 68k (todos sabemos que eligieron al "hermano tonto" del 68k únicamente por el precio)
• Incluir un coprocesador, específicamente una Z80 (no sería el primer sistema en combinar un 68k y una Z80)
• Rediseñar la ULA, añadir modos gráficos compatibles con los del spectrum
• Pasar de microdrives y usar una interfície SPI
• Hacerlo del tamaño de placa de PC/ATX (minitorre) y con múltiples ranuras de expansión interna (un solo slot de expansión es una broma)
• Integrarle controlador de disco IDE
• Salida de vídeo VGA

Usar componentes originales de Sinclair implica desguazar una unidad, en mi opinión se debería evitar a toda costa.

Mira a ver si te sirve esto... Enlace

Me lo he mirado rápidamente y creo que vale la pena dedicarle un poco más de tiempo. Lo leeré detenidamente.
Gracias.

[dandare]

Ya he marcado mi QL+Qubide, pero, ¿esto del QL no era una pesadilla por el troll este de las licencias?¿O ya se ha jubilado?

[Hodor]

Ya he marcado mi QL+Qubide, pero, ¿esto del QL no era una pesadilla por el troll este de las licencias?¿O ya se ha jubilado?

A ver si ahora tampoco vamos a poder hablar del ordenador. Al troll que le den por donde amargan los pepinos.

[Zerover]

Creo que lo que estaría bien para sacarle el máximo partido a un clon del QL sería lo siguiente:...

Precisamente la parte más debatida del desarrollo es si ceñirse a la placa original y hacer algo así como un "reloaded", o incluir dispositivos nuevos que tiene todo el mundo (como la interfaz de ratón, de disco duro...) o incluso una versión ITX.

[Zerover]

Ya he marcado mi QL+Qubide, pero, ¿esto del QL no era una pesadilla por el troll este de las licencias?¿O ya se ha jubilado?

A ver si ahora tampoco vamos a poder hablar del ordenador. Al troll que le den por donde amargan los pepinos.

No hay tanto troll, tan sólo unos pocos usuarios que tienen su manera particular de ver las cosas, pero no todo lo que hacen es malo. Hay mucho software gratis y libre (mira la página de Dilwyn), hay muchos usuarios que comparten su información. Incluso el sistema operativo es gratis y libre (no como en Amiga) y aún se sigue manteniendo.

[carmeloco]

Ya he marcado mi QL+Qubide, pero, ¿esto del QL no era una pesadilla por el troll este de las licencias?¿O ya se ha jubilado?

Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Con no comprarle nada al presunto usurpador de los derechos de todo el software de QL, es suficiente. Y digo presunto por evitar cualquier posible denuncia.
Cuando se le preguntó, no fue capaz de demostrar que tuviese ningún documento escrito que le certificase como poseedor de esos derechos, es decir, que tiene los derechos de sus huevos morenos.

[Zerover]

Ya he marcado mi QL+Qubide, pero, ¿esto del QL no era una pesadilla por el troll este de las licencias?¿O ya se ha jubilado?

Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Con no comprarle nada al presunto usurpador de los derechos de todo el software de QL, es suficiente. Y digo presunto por evitar cualquier posible denuncia.
Cuando se le preguntó, no fue capaz de demostrar que tuviese ningún documento escrito que le certificase como poseedor de esos derechos, es decir, que tiene los derechos de sus huevos morenos.

Eso no te lo discuto.

[WhatIsAMan]

Precisamente la parte más debatida del desarrollo es si ceñirse a la placa original y hacer algo así como un "reloaded", o incluir dispositivos nuevos que tiene todo el mundo (como la interfaz de ratón, de disco duro...) o incluso una versión ITX.

Creo que deberíamos centrarnos en democratizar el hardware. De momento las estadísticas indican que un 46,43% de la gente que ha votado no tiene, emula o usa clones basados en fpga. Esto es casi la mitad de los votos.

En mi opinión, lo mejor que le podría pasar al QL es lo mismo que le pasó al spectrum, que fue la aparición del harlequin con lo que, mientras se fabrique la Z80 y memorias compatibles con el diseño se podrán reparar las placas porque el resto son 74s (la "s" es por el plural). Los esquemas están disponibles, así que quien quiera siempre se podrá fabricar un ZX Spectrum sin necesidad de FPGAs, PICs o componentes propietarios en plan ULA.

Modificar el diseño original sería importante, pues se introdujeron muchos errores en su creación por las ansias de ahorrarse unas libras que tenía Sinclair. He visto muchos ordenadores desde que mi padre y yo empezamos a coleccionar ahora hace nueve años, nunca he visto unos sistemas con tan poca calidad como los de Sinclair (no conocí las máquinas en su momento porque no existía, así que soy imparcial respecto a las guerras Sinclair-Commodore-Amstrad): membranas de papel, ULAs fritas, reparaciones del servicio técnico (en foto, pero no tiene desperdicio), etc. Si el QL no hubiera tenido tantas restricciones en esa fase quizás hubiera triunfado y la historia sería diferente. No tendríamos Linux! La guerra de los móviles se hubiera repartido entre iOS y Windows Phone (no Linux, no Android)!

Siempre se pueden añadir mejoras y fomentar la creatividad con el sistema. No sólo a nivel de software. Cuando me llegó el P2 italiano descubrí que está muy poco explotado a nivel de hw y por ello me centro en el desarrollo de nuevas extensiones para él. Quizás debamos hacer lo mismo por el QL.

Recuerdo que esto es sólo una opinión, no busco encender ninguna vieja guerra como las mencionadas anteriormente.

[jltursan]

Que el QL tiene mucho potencial es innegable, lo que hay que hacer es convertir el AGD y veréis lo accesible que se vuelve de repente (y eso sin tener en cuenta el chorreo de juegos que podrían aparecer de sopetón )

[garillete]

Al final si le añades mucha potencia y cosas que adulteren lo esencial pasa a ser un PC o un emulador... yo soy partidario de si fuera posible que arranque con lo basico y luego se le pueda configurar

Primero usar las capacidades basicas... el que venía de fábrica pelao incluyendo los defectos como 68008, y microdrives pochos (emulados claro con el tipico fallo de lectura incluido y ruidico al canto con altavoz exclusivo para ello)

Se le podría poner un boton tipo NMI con un menú para seleccionar hasta el maximo que había en la epoca... ide, ram, etc y luego.... añadidos tipo paletas de 10000 colores, modo 890 millones de pixels, extras tipo tarjeta de sonido 15.1 etc, mp3, raton con 15 botones, calentador y masajeador de palmas de las manos...

Pero eso es mi opinion...

[badaman]

Es muy normal que cuando se habla del QL de Sinclair se piense en Spectrum, pero el QL era otra cosa distinta. Qué duda cabe que los juegos han sido el motor de la informática personal, como lo fue el porno para el video casero o Internet, pero es que el QL nació para ser ampliable, y en su época ya existían las ampliaciones que han llegado hasta nuestros días.

Igualmente, para cada usuario una máquina es lo que se le quiera poner a correr, pero no veáis al QL como un computador monolítico, sino como un sistema (tipo PC si queréis) que mejora con cada ampliación de software o hardware.

Así, hoy día (y en su momento también) para poder sacarle partido profesionalmente, una controladora de discos, ampliación de memoria y el Toolkit II (extensión del SuperBASIC) es lo mínimo para sacarle partido de verdad a la multitarea y poder correr programas medianamente profesionales. Lo interesante es que todas esas ampliaciones formaron parte del ecosistema del QL, como ponerle microdrives a un Spectrum, o un Interface 1.

El verdadero espíritu del QL es la filosofía de su S.O. QDOS y su BASIC. Si hubiera habido posibilidad, el siguiente QL sería algo mucho más avanzado. Algo así como pasar de un Amiga 1000 a un Amiga 2000 y sucesivos.

Y claro, qué duda cabe que con más juegos habría sido más fácil enganchar a más público. Y bueno, no es el AGD, pero existe The Quill para QL, y una cantidad considerable de juegos para QL. Entrad por ejemplo en la sección Arcade de juegos para QL.

Nota. Ese wiki ya no lo lleva el innombrable RWS. Ahora es mantenido por la comunidad.