Último mensaje de la página anterior:
ceralocan escribió:Pues para eso yo me quedo con un emulador, alli la mayoria de los mortales tampoco ven las diferencias. Y se pueden vitaminar igual. Y aunque los vitamines no tienen que funcionar bien,incluso por incompatibilidad del software
Lo que tienes al final no es un Spectrum o un Commodore, es un emulador montado sobre una placa electronica morderna. Tendras un feeling PARECIDO al original, pero nunca el del original. Pero oye, para gustos los colores.
Técnicamente una FPGA no emula un sistema, sino que lo sintetiza. Esto permite, como en el caso del "MSX Zemmix Neo", el poder usar los cartuchos y joysticks originales del MSX mediante los conectores que incorpora y visualizarlo en una TV CRT.
Por otro lado, las FPGA no dependen de un ordenador ni de un sistema operativo, que en el caso del Windows un emulador puede funcionar en unas versiones pero no en otras. La MiST la enciendes y en 1 segundo tienes tu sistema favorito listo para usar. Y lo puedes apagar a lo bruto sin que se estropee nada.
Evidentemente cada uno lo disfruta a su manera, pero por éste orden yo prefiero los equipos originales, las FPGA y por último, los emuladores. Cuando tienes una FPGA nunca vuelves a ver los emuladores de la misma manera... excepto una Raspberry con el Recalbox en una cajita de mini NES.
Tanto las FPGA como el Recalbox permiten tener en un único cacharrín decenas de sistemas con un funcionamiento estandarizado, lo cual entre otras cosas, es súper cómodo de usar.