Opinión del Atari ST
- Nandove
- Mensajes: 1567
- Registrado: 10 Ene 2011 12:16
- Agradecido : 613 veces
- Agradecimiento recibido: 418 veces
Opinión del Atari ST
Pues por fin y después de mucho tiempo, me he hecho con un Atari 1040STFM(no sin que me salgan ronchas como buen Amiguero), lo he probado y reprobado, y puedo confirmar de primera mano, que un Amiga 500(con 1Mb como el Atari) es AMPLIAMENTE superior.
Me he liado a probar juegos comparando versiones, el TOS contra el workbench(nada que ver uno contra el otro), el sonido(AY! diosmio el sonido!), aplicaciones de productividad, arquitectura de ambas placas base(muchos chips sin sockets, 6 eproms para tener una bios?!, 32 chips para completar 1Mb de ram?! ... ¿diseñaron el Atari viendo que tenían en stock?)
Y EN TODO gana el AMIGA!, solo he encontrado 2 cosas en que el Atari es discutiblemente superior, el interface midi integrado, en el amiga iba como adaptador externo, y en los juegos de 3D reales que el Atari al no tener bitplanes y 1Mhz mas en el mismo procesador, se le nota un poco(tampoco mucho) mejor.
En general los juegos son versiones pobres del Amiga, o las mas apuradas como el Gods, o el cannonfodder, demuestran que con mucho esfuerzo, el atari podría llegar a igualar al Amiga en juegos "normalitos" pero creo que no llegarían a acercarse ni de lejos por muy bien que programen a los mejores juegos de Amiga 500, que de hecho ni salieron para el.
En general el sonido da pena, y no es que sea malo, es digno sonido para una maquina de 8 bits, perdon 16bits, pero el Amiga le mea.
¿Por que digo todo esto? por que quiero que los defensores de esta maquina, me digan ahora que la tengo en la mesa de operaciones con una gotek, que me digan donde puedo ver de verdad el potencial que tanto defendían, y poderlo ver con mis propios ojos... por que lo que he visto hasta ahora...
https://youtu.be/yNGXuQKSjhI
Me he liado a probar juegos comparando versiones, el TOS contra el workbench(nada que ver uno contra el otro), el sonido(AY! diosmio el sonido!), aplicaciones de productividad, arquitectura de ambas placas base(muchos chips sin sockets, 6 eproms para tener una bios?!, 32 chips para completar 1Mb de ram?! ... ¿diseñaron el Atari viendo que tenían en stock?)
Y EN TODO gana el AMIGA!, solo he encontrado 2 cosas en que el Atari es discutiblemente superior, el interface midi integrado, en el amiga iba como adaptador externo, y en los juegos de 3D reales que el Atari al no tener bitplanes y 1Mhz mas en el mismo procesador, se le nota un poco(tampoco mucho) mejor.
En general los juegos son versiones pobres del Amiga, o las mas apuradas como el Gods, o el cannonfodder, demuestran que con mucho esfuerzo, el atari podría llegar a igualar al Amiga en juegos "normalitos" pero creo que no llegarían a acercarse ni de lejos por muy bien que programen a los mejores juegos de Amiga 500, que de hecho ni salieron para el.
En general el sonido da pena, y no es que sea malo, es digno sonido para una maquina de 8 bits, perdon 16bits, pero el Amiga le mea.
¿Por que digo todo esto? por que quiero que los defensores de esta maquina, me digan ahora que la tengo en la mesa de operaciones con una gotek, que me digan donde puedo ver de verdad el potencial que tanto defendían, y poderlo ver con mis propios ojos... por que lo que he visto hasta ahora...
https://youtu.be/yNGXuQKSjhI
- TitoxUnix
- Mensajes: 944
- Registrado: 14 Oct 2016 17:51
- Ubicación: Entre la tele y el sofá
- Agradecido : 247 veces
- Agradecimiento recibido: 371 veces
Re: Opinión del Atari ST
Pues simplemente tienes razón... el Amiga era superior en todo. Si no lo fuera sería para matar a CBM porque saliendo después y costando 3 veces más el Amiga hubiera muerto antes de salir.
¿En que se puede ver algo mejor? Pues en los secuenciadores MIDI, software de maquetación y cosas así, algún editor de textos... vamos, nada que en estos momentos sea interesante si no tienes unos cuantos sintetizadores o impresoras láser de la época.
Por cierto, ¿Te has fijado si la lectura de floppy es igual o más rápida? ¿Has probador R-Type?
¿En que se puede ver algo mejor? Pues en los secuenciadores MIDI, software de maquetación y cosas así, algún editor de textos... vamos, nada que en estos momentos sea interesante si no tienes unos cuantos sintetizadores o impresoras láser de la época.
Por cierto, ¿Te has fijado si la lectura de floppy es igual o más rápida? ¿Has probador R-Type?
- Nandove
- Mensajes: 1567
- Registrado: 10 Ene 2011 12:16
- Agradecido : 613 veces
- Agradecimiento recibido: 418 veces
Re: Opinión del Atari ST
TitoxUnix escribió:Pues simplemente tienes razón... el Amiga era superior en todo. Si no lo fuera sería para matar a CBM porque saliendo después y costando 3 veces más el Amiga hubiera muerto antes de salir.
¿En que se puede ver algo mejor? Pues en los secuenciadores MIDI, software de maquetación y cosas así, algún editor de textos... vamos, nada que en estos momentos sea interesante si no tienes unos cuantos sintetizadores o impresoras láser de la época.
Por cierto, ¿Te has fijado si la lectura de floppy es igual o más rápida? ¿Has probador R-Type?
La lectura es igual, pero sin los posibles retry que intente la disquetera clásica por años de suciedad o por discos ya machacados
- kikems
- Mensajes: 5502
- Registrado: 30 May 2013 19:23
- Agradecido : 2638 veces
- Agradecimiento recibido: 3112 veces
Re: Opinión del Atari ST
Jajj, te van a colgar del palo mayor por poner el ejemplo del Shadow of the Beast.
A ver , en realidad es muy sencillo, tu pone en la época antes de la salida del Amiga 500 ( ese fue el primer Atari killer ). Entre el 85 y el 88 el Atari ST costaba menos de la mitad o tres veces más económico que un Amiga 1000 y para nuestro poder adquisitivo de la época esa diferencia era determinante al meter un ordenador en casa. Un Amiga 1000 rondaba o superaba las 350.000 ptas y un AtariST rondaba las 120.000 ptas. Partiendo de eso, los juegos comparativamente con las máquinas de la época, eran una maravilla y el disponer de interface gráfica y mouse era para desmallarse, tampoco creas que un Amiga 1000 tirando del disco de Workbench y con 512 Kb daba para cargar gran cosa, pero el Atari ST si, permitía aplicaciones TOS profesionales de forma olgada con tan solo 512 Kb gracias en parte a su simplicidad.
Por otra parte disponías de monitor monocromo en alta resolución sin parpadeos, eso en contra del Amiga en modo entrelazado que era un fríe retinas.
El Amiga era superior?, sí, si q lo era, igual q también lo era un SGI, pero hasta la llegada del Amiga 500 el precio era de profesional Computer o Workstation y no era de Home Computer como si lo era un ST.
Que maquina tenías en el 85-86? . Yo aún no tenía y los q yo conocía tenían un Zx spectrum y los más afortunados un Amstrad CPC, te imaginas tener almacenamiento masivo de 3.5” , 512 kb de ram, 8 mhz , 16 colores de una paleta de 512 en pantalla, y todo eso a un precio similar al de un CPC 6128 o un QL ?
A ver , en realidad es muy sencillo, tu pone en la época antes de la salida del Amiga 500 ( ese fue el primer Atari killer ). Entre el 85 y el 88 el Atari ST costaba menos de la mitad o tres veces más económico que un Amiga 1000 y para nuestro poder adquisitivo de la época esa diferencia era determinante al meter un ordenador en casa. Un Amiga 1000 rondaba o superaba las 350.000 ptas y un AtariST rondaba las 120.000 ptas. Partiendo de eso, los juegos comparativamente con las máquinas de la época, eran una maravilla y el disponer de interface gráfica y mouse era para desmallarse, tampoco creas que un Amiga 1000 tirando del disco de Workbench y con 512 Kb daba para cargar gran cosa, pero el Atari ST si, permitía aplicaciones TOS profesionales de forma olgada con tan solo 512 Kb gracias en parte a su simplicidad.
Por otra parte disponías de monitor monocromo en alta resolución sin parpadeos, eso en contra del Amiga en modo entrelazado que era un fríe retinas.
El Amiga era superior?, sí, si q lo era, igual q también lo era un SGI, pero hasta la llegada del Amiga 500 el precio era de profesional Computer o Workstation y no era de Home Computer como si lo era un ST.
Que maquina tenías en el 85-86? . Yo aún no tenía y los q yo conocía tenían un Zx spectrum y los más afortunados un Amstrad CPC, te imaginas tener almacenamiento masivo de 3.5” , 512 kb de ram, 8 mhz , 16 colores de una paleta de 512 en pantalla, y todo eso a un precio similar al de un CPC 6128 o un QL ?
- Nandove
- Mensajes: 1567
- Registrado: 10 Ene 2011 12:16
- Agradecido : 613 veces
- Agradecimiento recibido: 418 veces
Re: Opinión del Atari ST
De todas formas hablando de precios:
Atari STFM In U.K., at 1986 Christmas period, the 1040 STF was sold £799
Amiga 500 April 1987 £599 (UK, 1987), $595 (U.S.A., 1987)
Atari STFM In U.K., at 1986 Christmas period, the 1040 STF was sold £799
Amiga 500 April 1987 £599 (UK, 1987), $595 (U.S.A., 1987)
- gflorez
- Mensajes: 1671
- Registrado: 12 Sep 2014 19:58
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 583 veces
Re: Opinión del Atari ST
Lo que mejor tenian los Atari eran los programadores.
Ayer hablabais de que los programadores de Amiga500 hicieron maravillas con el hardware que tenían, pero los de Atari supieron casi igualar las máquinas contando con peores especificaciones.
Ayer hablabais de que los programadores de Amiga500 hicieron maravillas con el hardware que tenían, pero los de Atari supieron casi igualar las máquinas contando con peores especificaciones.
- Nandove
- Mensajes: 1567
- Registrado: 10 Ene 2011 12:16
- Agradecido : 613 veces
- Agradecimiento recibido: 418 veces
Re: Opinión del Atari ST
gflorez escribió:Lo que mejor tenian los Atari eran los programadores.
Ayer hablabais de que los programadores de Amiga500 hicieron maravillas con el hardware que tenían, pero los de Atari supieron casi igualar las máquinas contando con peores especificaciones.
Eran pocos los títulos que se igualaban... la mayoría eran claramente inferiores
Yo recuerdo juegos en el Amiga que eran barrabasadas para un A500, como el Lionheart de Thalion o casi cualquier juego de Team17
Creo que mejores programadores dio el mundo amiga que el mundo Atari.
- marcos64
- Mensajes: 973
- Registrado: 08 Nov 2018 10:31
- Agradecido : 199 veces
- Agradecimiento recibido: 495 veces
- Contactar:
Re: Opinión del Atari ST
A mi me dieron un Atari 1040STFM. Lo probe y cuando comprobe como sonaba se lo devolvi al duenio y le dije que lo pusiera en ebay. Las cosas en que supera a un Amiga 500 son tan escasas, y ninguna de mi interes, que no tenia sentido para mi tener ambos.
VIC20; 64,C,Aldi; 16; 500
CPC6128, Mac Classic, 2600Jr, 1040STFM, MegaSTE, Portfolio, C64G, C128, C128DCR, A500+, A600, A1200, CD32, Dragon 200, TurboGrafx-16, NES, Gamecube, VG-8235, HB-F700P, PSX, PS2, Game Gear, Master System 2
CPC6128, Mac Classic, 2600Jr, 1040STFM, MegaSTE, Portfolio, C64G, C128, C128DCR, A500+, A600, A1200, CD32, Dragon 200, TurboGrafx-16, NES, Gamecube, VG-8235, HB-F700P, PSX, PS2, Game Gear, Master System 2
- ron
- Mensajes: 21855
- Registrado: 28 Oct 2010 14:20
- Ubicación: retrocrypta
- Agradecido : 3862 veces
- Agradecimiento recibido: 4752 veces
Re: Opinión del Atari ST
Sigo atentamente el hilo, ahora mismo no me puedo parar a responder ni a rebatir lo dicho. Pero luego, cuando arrive a la crypta ! si antes no se me adelantan , expondré mis reflexiones.
Pero mientras tanto, sigan comentando a gusto.
El hilo me gusta, sin pretensiones.
Pero mientras tanto, sigan comentando a gusto.
El hilo me gusta, sin pretensiones.
- Nandove
- Mensajes: 1567
- Registrado: 10 Ene 2011 12:16
- Agradecido : 613 veces
- Agradecimiento recibido: 418 veces
Re: Opinión del Atari ST
q conste q aparte de mi mala baba amiguera, este hilo lo abro para q me digan los q saben de Atari, donde le puedo sacar el tuetanillo, poder disfrutar de esta maquina de algo q no lo tuviera en amiga igual o mejor.
- gflorez
- Mensajes: 1671
- Registrado: 12 Sep 2014 19:58
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 583 veces
Re: Opinión del Atari ST
Yo reconozco que los únicos Atari ST que he visto de cerca han sido en casa de Ron en este último año.
En los tiempos en que fui amiguero recalcitrante nunca coincidí con algún usuario de Atari, no me habría importado, por saber como tú Nandove a qué se debía la tontuna de tanta falsa discordia.
En los tiempos en que fui amiguero recalcitrante nunca coincidí con algún usuario de Atari, no me habría importado, por saber como tú Nandove a qué se debía la tontuna de tanta falsa discordia.
- explorer
- Mensajes: 695
- Registrado: 10 Ene 2016 18:43
- Ubicación: Valladolid, España
- Agradecido : 24 veces
- Agradecimiento recibido: 680 veces
- Contactar:
Re: Opinión del Atari ST
Le Redacteur, Signum 3, Calamus, Papyrus.
Supongo que la pregunta de Nandove la debe responder alguien que conociese bien los dos sistemas.
Supongo que la pregunta de Nandove la debe responder alguien que conociese bien los dos sistemas.
JF^D - Calendario de Retroinformática - Telegram Retro Spain - RetroDev ES
- Estrayk
- Mensajes: 1232
- Registrado: 05 Jun 2015 18:36
- Ubicación: Valencia
- Agradecido : 345 veces
- Agradecimiento recibido: 985 veces
Re: Opinión del Atari ST
No sé en que lugar, charla, debate o exposición se haya dicho alguna vez que el Atari ST en su conjunto, era mejor ordenador que un Amiga.
Lo que yo mismo he comentado muchas veces, es que los STs no eran tan inferiores a los Amigas, incluso habían aspectos en la que las máquinas de ATARI superaban al Amiga. Pero jamás diría que un ATARI ST en su conjunto supera ampliamente a un Amiga. Mi cruzada personal empezó hace años para poner al ATARI en el lugar donde se merecía, justo al lado del Amiga. Por debajo, sí, pero justo al lado. Muchos Amigueros siempre han considerado al ST como un ordenador infinitamente inferior y eso no es así.
A500 1987 vs 520STfm 1987
119.900Ptas+iva vs 69.900Ptas+iva
Para empezar, este dato es primordial para hacer una comparativa, el ST costaba en 1987/1988, 69.900 Pelas! casi la mitad que un A500! OJO!
Empecemos:
Podías conectar un monitor monocromo y usar software profesional para autoedición como CALAMUS o secuenciadores MIDI profesionales en la industria como CUBASE, LOGIC, NOTATOR, procesadores de textos, hojas de calculo, bases de datos.. todo a 640x400 sin enterlazar y a 72hz! Como un Macintosh 128k pero 4 veces mas barato y con 4 veces mas de memoria RAM.
Gráficamente hablando el ST no superaba al Amiga, ni de coña, pero NO era una "patata" como muchísima gente piensa.
(He llegado a escuchar que gráficamente era "como MSX2"!!!) WHAAAAT?!?!?
Vamos a ver que podemos hacer con un ST pelao. Una demo cualquiera de hace 18 años: (los juegos después)
https://www.youtube.com/watch?v=5xNEevgrffM
¿hay mejores demos para Amiga? Si, por supuesto. ¿hay tanta diferencia visualmente con las demos de Amiga? No.
Juegos:
https://www.youtube.com/watch?v=e4MLugmGSyk
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? No.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1F0X-rK8HY
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? No.
¿Se podían hacer parallax scroll a 50fps como en shadow of the beast? ¿Y poner tantos colores? Sí
https://www.youtube.com/watch?v=8wIFv2betIk
Aquí quizá hago trampa porque es un STe, pero es un ejemplo válido también:
https://www.youtube.com/watch?v=AJcAPM_dMeA
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? La diferencia es mínima.
Podríamos estar aquí debatiendo hasta el infinito pero el resumen es que el ST fue una máquina muy digna, a un precio muy competitivo para lo que ofrecía y no estaba tan tan tan alejado de las capacidades de un Amiga 500.
Un saludote!
Lo que yo mismo he comentado muchas veces, es que los STs no eran tan inferiores a los Amigas, incluso habían aspectos en la que las máquinas de ATARI superaban al Amiga. Pero jamás diría que un ATARI ST en su conjunto supera ampliamente a un Amiga. Mi cruzada personal empezó hace años para poner al ATARI en el lugar donde se merecía, justo al lado del Amiga. Por debajo, sí, pero justo al lado. Muchos Amigueros siempre han considerado al ST como un ordenador infinitamente inferior y eso no es así.
A500 1987 vs 520STfm 1987
119.900Ptas+iva vs 69.900Ptas+iva
Para empezar, este dato es primordial para hacer una comparativa, el ST costaba en 1987/1988, 69.900 Pelas! casi la mitad que un A500! OJO!
Empecemos:
Podías conectar un monitor monocromo y usar software profesional para autoedición como CALAMUS o secuenciadores MIDI profesionales en la industria como CUBASE, LOGIC, NOTATOR, procesadores de textos, hojas de calculo, bases de datos.. todo a 640x400 sin enterlazar y a 72hz! Como un Macintosh 128k pero 4 veces mas barato y con 4 veces mas de memoria RAM.
Gráficamente hablando el ST no superaba al Amiga, ni de coña, pero NO era una "patata" como muchísima gente piensa.
(He llegado a escuchar que gráficamente era "como MSX2"!!!) WHAAAAT?!?!?
Vamos a ver que podemos hacer con un ST pelao. Una demo cualquiera de hace 18 años: (los juegos después)
https://www.youtube.com/watch?v=5xNEevgrffM
¿hay mejores demos para Amiga? Si, por supuesto. ¿hay tanta diferencia visualmente con las demos de Amiga? No.
Juegos:
https://www.youtube.com/watch?v=e4MLugmGSyk
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? No.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1F0X-rK8HY
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? No.
¿Se podían hacer parallax scroll a 50fps como en shadow of the beast? ¿Y poner tantos colores? Sí
https://www.youtube.com/watch?v=8wIFv2betIk
Aquí quizá hago trampa porque es un STe, pero es un ejemplo válido también:
https://www.youtube.com/watch?v=AJcAPM_dMeA
¿hay diferencia visual apreciable entre ambas plataformas? La diferencia es mínima.
Podríamos estar aquí debatiendo hasta el infinito pero el resumen es que el ST fue una máquina muy digna, a un precio muy competitivo para lo que ofrecía y no estaba tan tan tan alejado de las capacidades de un Amiga 500.
Un saludote!
・Falcon 060 ・・MegaSTE ・・STe ・
・v600・A1000・A1220・A1230・A1260・v1200・CD32・G5 MorphOS・
MiST・MiSTer・X68000・Acorn A3010・Performa 630・PowerMac 4400/7600/G3/G4・Ultimate64・Atari XE 1Mb+VBXE・MSX2F1XD
・v600・A1000・A1220・A1230・A1260・v1200・CD32・G5 MorphOS・
MiST・MiSTer・X68000・Acorn A3010・Performa 630・PowerMac 4400/7600/G3/G4・Ultimate64・Atari XE 1Mb+VBXE・MSX2F1XD
Re: Opinión del Atari ST
esto me recuerda a la comparación entre Megadrive y SNES ... siempre superior MEGADRIVE
- jrodriguezv
- Mensajes: 780
- Registrado: 05 Jul 2012 10:32
- Agradecido : 88 veces
- Agradecimiento recibido: 23 veces
- Contactar:
Re: Opinión del Atari ST
Quizá sea por ser de Amstrad, pero me siento más cómodo con el Atari ST...
Ah y la MegaDrive mucho mejor!
Ah y la MegaDrive mucho mejor!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados