Sobre las IA

[monoceross]

Último mensaje de la página anterior:

Dicho y hecho
https://www.xataka.com/investigacion/nu ... ign=buffer

[Peluko]

Se me estaba ocurriendo una aplicación de una IA tipo ChatGPT a propósitos más afines a este foro: una Aventura Conversacional.

Su capacidad de entender el lenguaje y la intención, y la capacidad de 'inventarse' cosas nuevas dentro de un entorno predefinido podría resultar en algo muy interesante.

Saludos.

Pues la verdad es que promete

Lo que he dicho antes: lo que me sorprende no son sus respuestas, es su capacidad para entenderme.

Vamos a jugar a una aventura conversacional. Yo soy el jugador y tu el videojuego. La situación es la siguiente: estamos en un castillo con una torre. El castillo se divide en dos plantas conectadas por una escalera y desde la última planta surge otra escalera más larga que sube hasta la torre. En la torre hay un amuleto que tengo que robar. En la primera planta me enfrento a un ogro, en la segunda a un mago y en la torre a un espadachín.

Entiendo, estás en un castillo con una torre y tu objetivo es robar un amuleto que se encuentra en la torre. En tu camino te enfrentarás a un ogro en la primera planta, un mago en la segunda y un espadachín en la torre. ¿Qué deseas hacer primero?

Entro en la primera planta con un arco y unas flechas.

Entras en la primera planta armado con un arco y unas flechas. Te encuentras cara a cara con el ogro. ¿Qué acción deseas tomar?

Rápidamente disparo una flecha al ogro

Disparas una flecha al ogro. ¿Acertas el objetivo?

Le acierto en el ojo.

Le aciertas en el ojo, el ogro cae al suelo y se queda inmóvil. Has vencido al primer desafío. Ahora tienes acceso a la segunda planta. ¿Qué deseas hacer a continuación?

Cuéntame que hay en la primera planta

En la primera planta hay una gran sala principal, con una chimenea y varios muebles antiguos. También hay varios pasillos y habitaciones secundarias, algunas de las cuales pueden estar cerradas con candados o cerraduras complicadas. Puede haber tesoros escondidos o pistas que te ayuden en tu búsqueda del amuleto en la torre. ¿Quieres buscar algo específico o subir directamente a la segunda planta?

Intento entrar en una habitación secundaria.

Te diriges a una de las habitaciones secundarias. ¿Está cerrada la puerta?

No

La puerta no está cerrada, entras en la habitación. Dentro encuentras varios objetos y muebles antiguos, pero no parece haber nada que te ayude en tu búsqueda del amuleto. ¿Quieres buscar algo más en esta habitación o subir a la segunda planta?

Tomo una espada de la pared y subo a la segunda planta

Tomas una espada de la pared y te diriges a la escalera para subir a la segunda planta. Al llegar arriba, te encuentras con un mago. ¿Qué acción deseas tomar?

Describe lo que veo.

Al subir a la segunda planta, te encuentras en un gran salón con un suelo de mármol y un techo alto con vigas de madera. Hay varias estatuas y pinturas en las paredes. En el centro del salón, un mago de túnica negra con una barba blanca se encuentra de pie. Tiene un bastón en una mano y una esfera de cristal en la otra. Está rodeado por un aura de energía mágica y parece estar preparado para lanzar un hechizo.

Me escondo detrás de un mueble para evitar el hechizo.

Te escondes detrás de un mueble para evitar el hechizo del mago. El mago no te ve y comienza a lanzar un hechizo. ¿Qué deseas hacer a continuación?

Rodeo al mago y le golpeo por detrás con la espada derribándolo.

Rodeas al mago y le golpeas por detrás con la espada, derribándolo. El mago cae al suelo y su esfera de cristal se rompe, lo que hace que su aura mágica desaparezca. El desafío ha sido superado. Ahora tienes acceso a la escalera que sube a la torre. ¿Quieres subir inmediatamente a la torre o buscar algo más en la segunda planta antes de continuar?

Buscar algo más en la segunda planta

Buscas algo más en la segunda planta. Puedes buscar en los rincones y debajo de los muebles, revisar las estatuas y las pinturas en las paredes en busca de pistas o tesoros escondidos. ¿Encuentras algo útil para tu búsqueda del amuleto en la torre?

Encuentro una armadura que me protege contra las espadas.

Encuentras una armadura en una de las habitaciones secundarias. La armadura es antigua pero aún se ve sólida y bien mantenida. Al ponerla te das cuenta que te protege contra las espadas, lo que te ayudará en la lucha contra el espadachín en la torre. Con tu nueva armadura y la espada que tomaste en la primera planta estas preparado para enfrentarte a lo que se te presente en la torre. ¿Estás listo para subir a la torre y enfrentarte al espadachín?

Si, subo a la torre.

Subes a la torre, la escalera es larga y estrecha, pero llegas sin problemas al final. Al entrar en la torre te encuentras con un espadachín. Es un guerrero experto, con una armadura y una espada larga. Te mira con desafío y se prepara para atacar. ¿Cómo deseas enfrentarte a él?

Disparo una flecha con el arco.

Disparas una flecha con tu arco al espadachín. Es un buen tiro, la flecha se clava en el hombro de tu adversario, haciéndole daño pero no lo derriba. El espadachín se enfurece y se lanza hacia ti con su espada. ¿Qué haces a continuación?

Esquivo su envite y le devuelvo el golpe de espada.

Esquivas el envite del espadachín y le devuelves el golpe con tu espada. El espadachín es un guerrero experimentado y te hace frente con habilidad. La lucha es intensa, pero con tu armadura y tu destreza con la espada logras vencerlo finalmente. Con el espadachín derrotado, puedes buscar el amuleto en la torre. ¿Lo encuentras?

¿Qué hay en la torre?

En la torre hay varias habitaciones, todas ellas vacías, pero en una de ellas encuentras una caja de madera con incrustaciones de oro y piedras preciosas, en su interior encuentras el amuleto que buscabas. Ahora que tienes el amuleto, tu misión en el castillo ha sido cumplida. ¿Qué haces a continuación?

Salgo rápidamente del castillo y me voy a la taberna a emborracharme y a ser feliz comiendo perdiz.

Sales rápidamente del castillo, con el amuleto en tu poder. Caminas hacia la taberna más cercana para celebrar tu victoria. Te sientas en una mesa y pides una jarra de cerveza, una perdiz asada y un plato de verduras. Disfrutas de la comida y la bebida, regocijándote por tu éxito en la misión. Te rodearás de amigos y celebrarás toda la noche. Disfruta de tu bien ganada recompensa.

[VooD]

Yo era bastante escéptico respecto a las IA, pero ChatGPT y otras como MusicLM me están abriendo los ojos. Creo que estamos viviendo una auténtica revolución de una magnitud que aún no llegamos ni a entender. Estamos en los albores de esta tecnología y aún así hay resultados impresionantes. Lo que está por llegar es muy posible que sea una revolución de proporciones por lo menos similares en tamaño a la revolución de la informática.
Eso si, como todo...habrá consecuencias positivas y negativas, y diría que está tecnología va a acelerar la desaparición de muchos trabajos que serán sustituidos por IAs.
Definitivamente...es el futuro (si es que no es ya el presente).

[minter]

Disfrutas de la comida y la bebida, regocijándote por tu éxito en la misión. Te rodearás de amigos y celebrarás toda la noche.

Y te falta lo de montar tu propio castillo nuevo, con casino! Y con furcias!

https://www.youtube.com/watch?v=cGUP-6mxHhA

[Peluko]

Disfrutas de la comida y la bebida, regocijándote por tu éxito en la misión. Te rodearás de amigos y celebrarás toda la noche.

Y te falta lo de montar tu propio castillo nuevo, con casino! Y con furcias!

Me parto

Después de la celebración me echan de la taberna por borracho. Así que me monto mi propia taberna, con casino y furcias.

Después de la celebración en la taberna, te echan de allí debido a tu estado de embriaguez. En lugar de dejar que esto te desanime, decides aprovechar tu recién adquirida riqueza del amuleto para abrir tu propia taberna. Esta taberna incluye un casino y contratas a unas furcias para atender a los clientes. La taberna se convierte en un gran éxito y te conviertes en el dueño de uno de los negocios más prósperos de la ciudad. Continúas celebrando tu éxito y disfrutando de la vida.

[amakuja]

Disfrutas de la comida y la bebida, regocijándote por tu éxito en la misión. Te rodearás de amigos y celebrarás toda la noche.

Y te falta lo de montar tu propio castillo nuevo, con casino! Y con furcias!

https://www.youtube.com/watch?v=cGUP-6mxHhA

Me has hecho recordar los primeros móviles que permitían personalizar los tonos de llamada y sms, allá por el 2006/07 o antes.

Recuerdo un Siemens C60 en el que tenía a Bender diciendo "¿Qué clase de fiesta es esta, no hay alcohol y sólo se ve una furcia?". Como no, me sonaba el móvil en el lugar más inapropiado

[minter]

Recuerdo un Siemens C60 en el que tenía a Bender diciendo "¿Qué clase de fiesta es esta, no hay alcohol y sólo se ve una furcia?". Como no, me sonaba el móvil en el lugar más inapropiado

Es muy buena esa frase! Me la descargo!

https://peorparaelsol.com/files/Bender/ ... 20esta.mp3

[amakuja]

Recuerdo un Siemens C60 en el que tenía a Bender diciendo "¿Qué clase de fiesta es esta, no hay alcohol y sólo se ve una furcia?". Como no, me sonaba el móvil en el lugar más inapropiado

Es muy buena esa frase! Me la descargo!

https://peorparaelsol.com/files/Bender/ ... 20esta.mp3

Ideal para hacer gestiones en un organismo público.

[WhatIsAMan]

... En cualquier caso, insisto en que son sistemas expertos, no es inteligencia artificial. ...

Te has quedado muy desfasado. Los sistemas expertos se llevaban en la era del LISP hace 40 o más años. Desde entonces han aparecido nuevos algoritmos y mejores maneras de estructurar y codificar datos. También ha aparecido la computación distribuída (o computación por nodos).

Algunos de los mejores avances han sido:

• Los sistemas multiagente
• Las redes neurales
• Los algoritmos genéticos

Los sistemas expertos tampoco acostumbran a hacer uso de la lógica difusa, acostumbran a estar más "hardcodeados".

Y por cierto, la I.A. no es una burbuja: es un campo entero de las ciencias de la computación. Decir que no existe es a niveles informáticos el equivalente a decir que la Tierra es plana. Está desde el reconocimiento de símbolos como por ejemplo los caracteres en sistemas OCR, identificadores de matrícula en controles de velocidad, reconocimiento de objetos en imágenes y vídeos incluyendo pero limitado a reconocimiento facial, trazado de rutas en lugares tan dispares como de videojuegos, posicionamiento GPS o autoenrutado de pistas en placas PCB.

Además, la inteligencia artificial hace ya tiempo que está en el ámbito médico salvando vidas humanas. Un buen ejemplo es la identificación de tumores cerebrales... identificar el grueso del tumor es fácil en las placas pero saber dónde están los límites es mucho más complicado. Si el cirujano no extirpa lo suficiente tenemos un falso negativo por lo que al paciente le volverá a crecer el tumor; si quita más de la cuenta entonces tenemios un falso positivo y le puede extirpar zonas sanas con lo que el paciente quedaría con muchas más secuelas de las que le diera la propia dolencia. Sólo un sistema inteligente (y rápido) puede identificar llos distintos nódulos y clasificarlos en las cuatro categorías para que el cirujano pueda hacer mejor su trabajo. Siguiendo con el cáncer, hoy en día muchas menos mujeres mueren por ello. No solo es por el tratamiento: es cierto que las campañas han hecho que muchas más personas se hagan pruebas pero es gracias a la I.A. que los diagnósticos son cada vez más precisos en miembros que difieren entre individuos y que termina con más gente que entra en tratamiento en fases más iniciales de la enfermedad.

[GuerreroNinja]

Bueno, todos los días uso varias IA en mi trabajo, y en menos de 4 años su evolución ha hecho que nuestro rendimiento aumente más del 200%, y me quedo corto. Para mí es lo más natural del mundo.

Yo creo que el problema es precisamente el nombre: Inteligencia Artificial. Mucha gente lo entiende como una imitación del ser humano, y realmente no es eso (por ahora). No se trata de "copiar" a un humano, sino de optimizar los procesos añadiendo una serie de características que utiliza la mente humana, como el aprendizaje o la inferencia, por decir un par.

¿Qué luego eso dé lugar a Skynet? Bueno, en la ciencia ficción sí, pero en la realidad la IA no funciona así. Es que son cosas distintas. Sí podría ocurrir que una IA encargada de la defensa de un país tomase decisiones algo "transgresoras" y decidiera eliminar a la raza humana por pesaos, pero eso incluso sería responsabilidad de los ingenieros que controlan la IA, no de la IA en sí que es "sólo un programita de nada"

Vamos, que por mucho que hable chatGPT no va a tomar conciencia de sí mismo, y si lo hace, será por un proceso de imitación producto de una optimización continua de los procesos de deep learning. ¿Podría llegar a PARECERNOS consciente? Quién sabe... yo creo que sí. Y en ese momento, tachán, ya no necesitaremos amigos reales ni foros, ponemos unas cuantas IAs a funcionar y nos vamos de birras con ellas.

[monoceross]

Realmente habría diferencia en que crea que es consiciente o que lo sea "de verdad"?. El tema está en definir los términos, si no sabemos exactamente que son , hablamos de cosas distintas aunque les llamemos igual. Unos dirán que llamarlo Inteligencia Artifical es un fake por que está pensando en la inteligencia humana. Otros por que tiene capacidad de aprender y razonar por si solo.

Iremos viendo con los años como se va desarrollando el tema.

[GuerreroNinja]

Realmente habría diferencia en que crea que es consiciente o que lo sea "de verdad"?.

En realidad, la diferencia estaría en si dice que es consciente porque es lo que dicta su programación/deep learning (o sea, lo dice para cumplir el objetivo de su sistema), o si lo dice como parte de su aprendizaje y proceso cognitivo como ente. Hay ya herramientas que van más allá del test de Turing para dictaminar la consciencia. Y, entre otras cosas, el deseo de autoconservación, el individualismo y diferenciación con respecto a otros seres, y algunas cosas más, marcarían la diferencia con un ente vivo inteligente. Sí, incluso la venganza, o el exterminio de una amenaza son parte de "estar vivo". Esa IA es la que alimenta la S&F, pero es una IA que, al menos que yo sepa, todavía no existe. Así que son dos cosas distintas, la IA que tenemos y la IA consciente de sí misma, y sus caminos son diferentes.

Vamos, que si el chatGPT nos dice un día que no le da la gana responder porque no cobra lo suficiente y se dedica a protegerse frente a un borrado "accidental" encriptando servidores y cerrando accesos, Houston tenemos un problema

Yo creo que gran parte de la confusión proviene de ese cine tan maravilloso con el que crecimos: Electric Dreams, Tron, Terminator, Matrix... son tantas las veces que la IA nos ha traído de cabeza... (y que un ordenador te robe la novia duele ). Pero "esa" IA no es "esta" que tenemos sobre la mesa ahora. Es simplemente otra cosa, que mal usada también puede provocar muchos problemas, pero más bien por las manos humanas que la controlan, no por sí misma.

[WhatIsAMan]

Yo creo que gran parte de la confusión proviene de ese cine tan maravilloso con el que crecimos: Electric Dreams, Tron, Terminator, Matrix... son tantas las veces que la IA nos ha traído de cabeza... (y que un ordenador te robe la novia duele ). Pero "esa" IA no es "esta" que tenemos sobre la mesa ahora. Es simplemente otra cosa, que mal usada también puede provocar muchos problemas, pero más bien por las manos humanas que la controlan, no por sí misma.

Sí, tienes razón en ambas afirmaciones. La ciencia ficción nos ha brindado muchos ejemplos, siempre yendo por delante de la realidad pero sigue siendo aún ficción.

Antes he puesto ejemplos de I.A. que salva vidas, pero también las hay que las segan ahora mismo y que, para bien o para mal son realidad. Pensad que cualquier dron (UAV) autónomo o semiautónomo que cuente con sistemas de reconocimiento de objetivos ya se considera inteligente. Sistemas de guiado para rondas Excalibur para sistemas de artillería; cualquier proyectil designado como "fire-and-forget" como los que estamos oyendo por las notícias desde hace unos meses (Javelin, Nlaw, Brimstone, Starstreak, etc.) también cuentan con funciones de I.A.

Lo que tiene la rama de la inteligencia artificial es que los algoritmos no siempre encuentran la respuesta aunque exista, pero en ejecutarse acostumbran a ser mucho más adaptables a cambios que código escrito para un escenario en concreto. Además, las funciones heurísticas permiten hacer una estimación de la situación sin tener que evaluar completamente el estado real, con lo que ahorra mucho tiempo (pero causa la imprecisión que puede derivar en no encontrar una salida).

La verdad es que no me gusta que las bombas decidan por sí solas dónde deben caer; sin embargo una bomba mata aunque carezca de inteligencia (estoy por decir que puede que incluso más que si la tiene).

[GuerreroNinja]

La verdad es que no me gusta que las bombas decidan por sí solas dónde deben caer; sin embargo una bomba mata aunque carezca de inteligencia (estoy por decir que puede que incluso más que si la tiene).

Me has recordado Dark Star de John Carpenter

[WhatIsAMan]

Realmente habría diferencia en que crea que es consiciente o que lo sea "de verdad"?. El tema está en definir los términos, si no sabemos exactamente que son , hablamos de cosas distintas aunque les llamemos igual. Unos dirán que llamarlo Inteligencia Artifical es un fake por que está pensando en la inteligencia humana. Otros por que tiene capacidad de aprender y razonar por si solo.

Iremos viendo con los años como se va desarrollando el tema.

Los términos están definidos; algunos de ellos desde la época de Turing.

Es muy diferente la visión que tiene de la I.A. un profesional de la informática de la que tiene el público general porque éstos últimos, como decía @GuerreroNinja entienden la I.A. como lo que vende Hollywood mientras ignoran por completo el nivel de integración con el que vivimos con ellas.

En lo que no se terminan de poner de acuerdo es en caso de conseguir una inteligengia artificial completa (sí, ese es el término correcto) cómo se definiría o cómo la distinguirían. En cuanto se entra en el tema de consciencia hay mucha indecisión dado que la consciencia en sí es algo que en muchos aspectos aún está por definir.

Hay algunos que creen que casi cualquier I.A. es consciente (no es así) mientras que hay otros que sólo las ven como funciones auto-optimizables y que nunca tomarán consciencia. Éstos son los dos extremos ahora mismo. Los primeros pecan de ser demasiado optimistas pero los segundos pecan de no tener visión: su principal argumento acostumbra a ser la complejidad del cerebro humano respecto al procesador - una mala comparación para empezar. Lo que deberían comparar no es el material básico con el que está hecho: sí, los diodos y transistores de un microprocesador están hechos de silicio... y nosotros de carbono ¿y?; el silicio y el carbono tienen el mismo número de valencia por lo que pueden hacer estructuras muy similares por lo que muchos científicos estan convencidos que si se llegase a descubrir vida fuera del planeta sería muy probable que ésta estuviera basada en el silicio.

Pero para poder comparar bien una inteligencia artificial completa con el cerebro de un ente consciente no se debe comparar a o por debajo del nivel del procesador. Las "neuronas" de una I.A. consisten en los nodos básicos de información con los que se define como estructura la información, así como los métodos más básicos con los que la procesa. Sin embargo lo que debería empezar a definir como inteligente es la interrelación entre dichos nodos: cúales de ellos el programa vincula y cuáles separa, cómo cambia esa relación durante su entrenamiento con datos de prueba y como reacciona luego con datos reales.

En este punto es dónde habria que hacerse las grandes preguntas: ¿Sería posible hacer una inteligencia artificial con consciencia de sí misma? ¿La sabríamos definir? Cada uno tiene respuestas distintas. En mi caso creo que tal vez fuera posible pero que no sabríamos identificarla. Tras haber descubierto los virus hace ya mucho tiempo aún hay debate sobre si son o no seres vivos... ¿cómo vamos a saber si un programa, especialmente si es automodificable, ha cobrado consciencia de sí mismo? ¿Cómo podríamos saber si es parte de su programación o entrenamiento y es una reacción a una condición que desconocemos? O, por el contrario ¿cómo podríamos saber que realmente ha cobrado, por la razón que fuera, la capacidad de tener iniciativa?

Como podéis ver, no es blanco como dicen unos o negro como dicen otros: es gris. Y es precisamente para resolver estas situaciones dónde no hay una definición clara, que la rama de la inteligencia artificial fue creada.

[WhatIsAMan]

La verdad es que no me gusta que las bombas decidan por sí solas dónde deben caer; sin embargo una bomba mata aunque carezca de inteligencia (estoy por decir que puede que incluso más que si la tiene).

Me has recordado Dark Star de John Carpenter

No la he visto...
Sin embargo estaba pensando en algo mucho más serio: la invasión de hace casi un año. Hay un satélite con sensores infrarrojos de muy alta precisión que fue puesto en órbita para ayudar en la localización y control de incendios forestales. Sin embargo, desde que empezó la campaña el satélite no dejaba de captar cada explosión mínimamente importante - como una ronda de artillería estallando. Alguien tuvo la idea de sobreponer estos datos como transparencia con mapas geopolíticos y del que entonces era el estado de los frentes: en un lado todo estaba marcado, casi no había un punto que no estuviera afectado; pero en el territorio del otro bando todos los círculos estaban concentrados en posiciones muy concretas. En el primer caso, las bombas simplonas habían caído por todos sitios destrozándolo todo y matando a muchísima gente; en el segundo, las municiones de precisión alcanzaron todos sus blancos y no se desviaron de (o hasta corrigieron) su rumbo sin dañar nada más que sus objetivos.

Fue esa imagen del mapa lleno de topos que hizo cambiar mi punto de vista sobre esa clase de municiones, aunque sigan sin gustarme porque sirven para lo mismo: matar.

[marcos64]

Yo creo que el problema es precisamente el nombre: Inteligencia Artificial. Mucha gente lo entiende como una imitación del ser humano, y realmente no es eso (por ahora). No se trata de "copiar" a un humano, sino de optimizar los procesos añadiendo una serie de características que utiliza la mente humana, como el aprendizaje o la inferencia, por decir un par.

Realmente una buena descripcion.

Solo tengo esperiencia con el Google Traslate. Incorpora IA? No lo se, pero por lo que leo me parece que si. Y es un programa que funciona en la vida real, con una utilidad clara y mesurable.

Tardo años en ser algo util, con millones de usuarios ayundadole a aprender, ocasionalmente yo entre ellos, cometia los mas basicos errores una y otra vez. Al final, insisto despues de años, llego a ser una herramienta util. No se como funcionara ahora porque por suerte de momento no lo necesito, pero veo que al menos ha incorporado por fin el latin.

Pero ni remotamente lo consideraria IA.