RetroWiki & Cacharreo [RW]

Si, puedes probar a instalar los drivers de NVidia, no los que vienen con el Ubuntu: https://www.nvidia.es/Download/driverResults.aspx/160318/es No sabía que los fabricantes hacen drivers para Linux. Mira que llevo más de un año en que he desterrado el Windows de mi casa, en favor de un PC con Ubun...

La verdad es que tiene un aspecto fantástico, y la velocidad es muy buena.

Como bien comenta el resto, entre una máquina y la otra no hay color. El BBC Micro es un maquinón, con muchas posibilidades y algunas carencias, pero el Electron es mucho más limitado. Eso sí, enciendes uno u otro y aparentemente son lo mismo, hasta que cargas software. Pero hay una cosa que me gust...

Realmente flipante...

No hubo versiones con más RAM auténtica, si que hubo sin embargo ampliaciones que podían pincharse a través del slot lateral o si tenías un PEB (Peripheral Expansion Box) junto con otras expansiones. ¿O sea, que el mio también tiene los 256 bytes? Mola... -grin Tampoco sabía lo del BASIC doblemente...

Otro interesante vídeo de otro equipo retro. -drinks Mola esto de un ordenador de 16 bits con una RAM de 256 bytes. Lo había oído, pero nunca me lo había acabado de creer. Yo tengo uno, pero ignoro si también tiene los famosos 256 bytes, porque tengo entendido que sacaron una versión con más memoria...

papalapa escribió:Hombre, el BASIC no es ninguna maravilla pero con el cartucho EXTENDED BASIC la cosa cambia...

Yo me refiero al equipo tal cual.

El Commodore 64 con el Simon's BASIC también cambia, y mucho, pero lo has de tener. Yo lo tengo.

¿El BASIC nefasto por qué? Va lentísimo supongo (lo digo simplemente viendo la descripción de la arquitectura interna). ¿O es que además es un BASIC malo? La verdad es que es muy antiguo (del 79 por lo menos). Es exageradamente lento. Más que el del ZX-81. No digo más. ¿Lo de los cartuchos cómo va?...

Vamos, que me río yo solo viéndome la tabla comparativa que imprimeron en la contraportada del manual del TI 99/4A. Hay detalles que son pura comedia. El marketing para engañar a la gente estaba vivito y coleando en aquella época también. Es una gran máquina cuando la usas con cartuchos, pero es lo...

Juer... que pasote. Sí, como para compararlo con la versión del Galaxian para la misma consola. La podemos añadir al grupo de sistemas, como el Oric o el Dragon, que con los años han ganado... pero que mucho. El mismo autor o grupo ha programado otros juegos, en formato físico, que tampoco están na...

Si os fijáis, el scroll es suave y multidireccional pixel a pixel !!!

garillete escribió:Echale un vistazo al Edtris, Cubis y al Tetris 2600

Hombre, pues me quedo con el "Chetiry".

Una vez más, olé con la Atari 2600.

Acabo de hacer una partida larga al "Scramble", y me parece increíble como se puede llegar a exprimir el pobre hardware de una Atari 2600. Por encontrar algunas pegas: 1) Es más rápido que el original (ventaja o inconveniente, a gustos). 2) El suelo/techo lo habría hecho sólido y no rayado...

Interesante iniciativa.

Estoy liado con varias cosas, pero tengo intención de acabar haciendo algo con el AGD.

Muy interesante, y mierda... a ver por dónde van apareciendo...

Me/os pregunto: (otra vez)

¿Es posible que sea un problema de la memoria, y que durante el checkeo inicial detecte alguna posición errónea y cuente los bytes libres hasta ese punto? supongo que esta es la forma como un ordenador cuenta la cantidad de memoria disponible.